病理生理学/发热的生物学意义
| 医学电子书 >> 《病理生理学》 >> 发热 >> 发热的生物学意义 |
| 病理生理学 |
|
|
|
发热是不是防御反应，是否有利于传染病康复？至今资料和观点矛盾。现把正反两类资料摘要对照如下表：
不难看出，上列双方资料相互矛盾。故目前对发热的生物学意义，未能做一般结论。只能具体情况作具体分析和判断。自临床广泛使用解热药以来，除个别外，未见对普通传染病的病情或终局产生明显影响。一般既不使病情恶化，又未能促进传染病康复。虽然发热疗法曾用于治疗淋菌性尿道炎和神经梅素等，有一定效果。但这些疾病本身并无发热。故不能据此判断发热能促进传染病康复。另外许多无菌性炎症性发热，则谈不上想象中的好处。全身性红斑狼疮和类风湿关节炎是自身免疫性疾病，发热促进免疫反应必然会带来更大的伤害。
| 提高抵抗力 | 降低抵抗力 |
| 1.体温升高提高传染生存率 . 蜥蜴或金鱼感染嗜水性产气单胞菌，体温升高者生存率较高。 . 过热动物感染炭疽杆菌、痢疾杆菌和霍乱弧菌，比常温延缓死亡或提高生存率。 . 发热提高动物对痢疾中毒的抵抗力，延缓中毒死亡或提高生存率。 2.体温升高增强某些防御反应 . 激活白细胞吞噬活力，促进白细胞游走，有利于消灭局部细菌。 . 促进干扰素的产生，有抗病毒、抗细菌和抗癌效应。 . 有利于T淋巴细胞增殖和增加抗体产生 . IL-1引起的低铁血症不利细菌生长，发热对此有协同作用 |
1.体温升高降低传染生存率。 |
一般认为发热＞40.5℃对病体有不良效应，包括脱水、谵妄，心肺负荷增加，负营养平衡等。至于中度发热对病体的利弊如何？尤其是在哺乳类动物和人体，还必须进行系统深入研究，特别要把发热和非发热因素严格区分开，才能得出精确的答案。
 发热机体的主要机能和代谢改变 | 发热的处理原则  |
出自A+医学百科 “病理生理学/发热的生物学意义”条目 http://www.a-hospital.com/w/%E7%97%85%E7%90%86%E7%94%9F%E7%90%86%E5%AD%A6/%E5%8F%91%E7%83%AD%E7%9A%84%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6%E6%84%8F%E4%B9%89 转载请保留此链接
| 关于“病理生理学/发热的生物学意义”的留言： |  订阅讨论RSS
|
|
目前暂无留言 | |
| 添加留言 | |