医学免疫学/近代免疫学时期

{{Hierarchy header}}
由于在[[免疫学]]发展的早期形成了牢固的抗感染[[免疫]]的概念，以及[[模板学说]]的影响，使人们对机体免疫性的认识存在片面性，也使免疫学的进一步发展受到束缚。把机体免疫反应性视为单纯的[[化学]]过程，还是[[生物学]]过程？机体免疫反应是对外源[[抗原]]的特有反应，还是机体对“自己”与“非己”识别的普遍生物学现象？这是从认识免疫现象开始就存在着的分歧。由于近代[[免疫生物学]]的进展和[[细胞系]][[选择学说]]的提出，才使这些问题获得比较正确的解答。同时对[[生物]]机体的[[免疫反应]]性也有了比较全面的认识，这一时期自20世纪中至60年代有下述一些主要发现。

'''1．[[细胞]]转移[[迟发型超敏]]性的成功'''Koch在发现[[结核杆菌]]之后，企图用结核杆菌给患者皮下再[[感染]]以期达到[[免疫治疗]]的目的，结果相反，却引起局部组织[[坏死]]，称之为Koch现象。这一现象具有特异性但与[[抗体]]产生无关。直到Chase 等人(1942)对Koch现象进行了深入研究，证明用[[致敏]]豚鼠[[血清]]转移给正常动物不能引起[[结核菌素]]反应，而用细胞转移则能引起阳性反应。首先证明了结核菌素反应不是由抗体引起，而是由[[致敏细胞]]引起，从而证明了机体免疫性除能产生[[体液免疫]]外还能形成[[细胞免疫]]。

'''2. [[免疫耐受]]现象的发现'''Owen(1945)发现自[[异卵双生]]的二头小牛个体内有二种[[血型]][[红细胞]]共存，称之为血型细胞镶嵌现象。这种不同血型细胞，在彼此体内互不引起免疫反应，把这种现象称之为[[天然耐受]]。这是一个重要的发现，同时也提出一个耐人深思的问题。为什么在[[胚胎]]期接受[[异种抗原]]刺激，不引起免疫反应而形成免疫耐受现象？Burnet从生物学角度提出了一种假说说明这个现象。他认为[[宿主]][[淋巴细胞]]有识别“自己”与“非己”的能力。如在机体免疫功能成熟之前引入异物，可作为“自己”成分加以识别，故在成体后对该异物即不引起免疫反应。其后Billingham和Medawar等人（1953）在小鼠体内成功地进行了人工诱导耐受实验，给予Burnet学说以有力支持。自此经典免疫学的观点受到严重挑战，人们开始注意研究免疫生物学问题了。使免疫学的发展进入了一个的时期，即免疫生物学时期。

'''3．抗体生成克隆（或细胞系）选择学说的提出'''　澳大利亚免疫学家Burnet以生物学及[[分子遗传学]]的发展为基础，在Ehrlich[[侧链]]学说和Jerne等[[天然抗体]]选择学说的影响下，以及人工耐受诱导成功的启发下，于1958年提出了关于抗体生成的[[克隆选择学说]]。这一学说的基本观点是把机体的免疫现象建立在生物学的基础上，他的基本观点如下：①认为机体内存在有识别多种抗原的细胞系，在其[[细胞表面]]有识别抗原的[[受体]]；②抗原进入体内后，选择相应受体的[[免疫细胞]]使之[[活化]]、[[增殖]]最后成为抗体产生细胞及[[免疫记忆]]细胞；③[[胎生]]期免疫细胞与自己抗原相接触则可被破坏，排除或处于抑制状态，因之成体动物失去对“自己”抗原的反应性，形成天然[[自身耐受]]状态，此种被排除或受抑制的细胞系称为禁忌细[[胞系]]；④免疫细胞系可[[突变]]产生与自己抗原发生反应的细胞系因之可形成[[自身免疫]]反应。

此学说不仅阐明了抗体产生机制，同时对许多重要免疫生物学现象都做了解答。如对抗原的识别、免疫记忆的形成、自身耐受的建立以及自身免疫的发生等现象。此学说已被免疫学者所接受，促进了现代免疫学的发展。

'''4．免疫学技术的发展'''　在此期间改进了[[血清学]]技术，建立了间接血凝反应，以及免疫标记技术等，大大促进了免疫学基础理论研究和临床应用。
{{Hierarchy footer}}
{{医学免疫学图书专题}}